回复29楼：
谢谢你的理解。
如果大家在排队，有人加塞，哪位会伸出大拇指说这样好，是我们的榜样，我心甘情愿、热烈欢迎的被他加塞？这个城市有他的管理规则，这个规则是通过人大同意的。不是每一个人都会是这个规则的受益者，比如现在叫的如此凶的这些无牌照助力车主们。但是，规则一旦确定，就要执行，否则，城市如何管理？就像大家都知道“红灯停绿灯行”一样，如果大家都我行我素，这个交通如何能够搞好？说白了，这些无牌照的车主，自己就是一个没有社会责任的人!不值得同情！
城市的管理是肯定要的,但是现在大家讨论的是你的管理是不是合理的问题.当管理就等同于罚款的时候,就要考虑到这些口号后面的真正意义了.而且规则由谁订,怎么订,这个是讨论的关键.做个不是很恰当的比方,难道有一天规定有个规定,你的所有的东西都是我的,你同意吗?你说的什么社会责任,完全是个空乏的口号.一个有社会责任感的人应该有自己的价值评判标准,政府并不一定代表这种评判的正确性.否则就不会有朝代更迭,时代发展了.
有人说，我也想上牌，是没有地方上。这话要这样理解：以前南京是允许上牌的，随着社会的发展，现在不允许了，这叫“生不逢时”，就像现在的房价如此之高，我们难道可以说：我们去抢房子住，我们也想买1000元/平方的房子，现在没有了，所以我们可以抢了。对吗？可以吗？那为什么助力车就可以呢？
生不逢时这个话听着耳熟,某位专家还说过,谁让你生在中国.如果用你这种思维去想的话,我们就应该应该俯首贴耳,对所有的不公平和不正义都应该感到生不逢时.这个完全是奴才逻辑.我自己合法购买的车,如果符合相关的产品标准,而且又不对其他人造成伤害,为什么不让我用.政府不给发放合法牌照的出口,只能说他们的管理不是很到位,没有很体贴的了解到民众的需求.而且为什么这么长时间都可以买,却没有加以正确的引导呢?这不是管理的缺失吗?
你说的房子问题,如果你不是文盲的话,而且又知道点经济尝试的话,就会发现其实政府是在引导房子往一个健康,有序的方向去发展的.我们现在讨论的就是这个问题,不是说不管理,而是说怎么管理,而且是基于现在情况下的怎么管理.不能用10年前的思路再看问题.十年前还分房子呢,你为什么不拿着那时候的规定去找政府发给你一套呢??
另外真心的希望你,绝对不能有逆来顺受的奴才思想.所有的东西都是由没有到有,由不好到好发展而来的.就像过去几十年我们国家的发展历史一样.对于对自己不利的东西,肯定要合理的反抗,只有这样,被很多人说选择的正确的利益方向才能够成为社会主流的发展方向.如果你认识不到这一点,你的人生将是灰暗和毫无未来的.
不要怪政府，不要怪警察。为了大家，为了社会，多想想。没有了这么多无牌照的助力车，大家没有感到路好走了不少？
写到着,看明白了,你只是一个没有助力车,站着说话不腰疼的人.你可能因为别人在公交车上丢了钱包而骂别人给你带来了不安全的隐患,你可能会因为老人上街跌倒了,怕彭宇到你身上而破口大骂老人不应该上街,你可能还会因为那些外来的打工的,仅仅是在地铁站想获取一点点御寒之地而骂人家污染了你高贵的视线.
如果你确实这样的话,那么你是悲哀的,你不仅仅不会争取自己的权力,而且会用被施舍的微小的权力来指责那些奋起抗争的人.理性?你根本谈不上,因为你缺乏起码的客观和善良.你要知道有的人仅仅是因为你个人出行的方便,就不得不用自行车去送报纸,送水,送煤气,仅仅是因为你感官上的愉悦,早起几个小时挤车,上班迟到,被罚款,要知道在那些钱的背,可能有几双期待的眼睛在等着他归来. |
这个社会到底是怎么了！还有天理吗！！！...
