我觉得还是有点像写作文,采访各方的态度做的非常好,但是感觉还写的还不彻底。新闻敏感度还不够。不过你已经很难得了。你对标题的采用是不是还不很上手?
是不是新闻都是一个模子里出来的呢?感觉都千篇一律的。
蛮好的,苏州是个好地方,三年出了五个中国新闻奖,好好学
选题立意不错,但稿子写的一般般。 稿件优点就不多说了,主要谈谈稿件所存在的问题。(个人意见) 标题和文意不切 稿件开头没有新意,典型的泛新华体。习惯先戴上一个大帽子:在食品价格纷纷上涨的同时,服务行业的价格也“跃跃欲试”。这种开门见山,立场鲜明当然有他的好处,但让读者多少有一种你强加给人的观点,不但不能令人信服,而且还会招人反感。如果以小见大,由近及远,从身边小事着手(比如某人(最好选择外来租住房人员,他们相对来说搬家频繁,对行情较熟)搬家,对搬家服务价格的感受,由此引出新闻主旨)来写这则新闻,会让读者有身临其境之感,也会让读者比较信服。 稿件正文部分结构似乎有所不妥。缺少一个过渡,直接就提行业协会拟调整服务价格。调整价格的原因背景都没有作完整交待,这样也有种将意见强加于人的感觉。行业协会的采访最好能放在搬家公司经营状况之后,物价采访之前,这样我认为比较合理。 这篇稿件的采访有点单薄,采访中只是笼而统之地介绍了搬家公司的状况,缺少灵活的数据比对,利润微薄不太可信,涨价难以令人信服。 不过作为实习记者而言,能写出这样的稿件还算可以,有做记者潜力。 但采访中还要多思考些问题。
标题更像一个评论的标题,而不是新闻标题,新闻标题强调的事实。文章的主体部分如果从某个具体的市民搬家实例出发,就更好了
我也好想去实习啊~~~~
原来这里有很多专业人士啊 我还是新闻系的学生,但还没参加实习,对实习有种想冲动但又有点害怕啊
根据我的个人经验,搞新闻的如果法律和逻辑方面的知识比较专业全面的话,会对事业很有帮助。知识面要广。
回复 第23楼 的 J-嗒敛: 说的好。把我想的都说了
太嫩了,没有很好的观点和采访资料的整理,只是把一堆采访的东西罗列出来,但还是不够 我也是在实习的新闻单位的,但已经两年多了,最早实习写的东西就这样,直接被枪毙。。。。
选题平 标题平 角度平 没有抓住读者想要的东西。 不过胜在全面,如果不是大四,又不是科班出身,确实是可以
没有新闻专业 主义精神 不过刚刚上手 已经不错了 后劲会比我们学新闻的足 新闻也不是简单的堆砌 我是新闻大一学生 期待暑期去实习
我是新闻专业的学生,我还没有实习. 看完文章之后,觉得整体框架还不错,很清晰,一目了然.然后,多用短句子,短段落.我觉得很好.如上所说,逻辑关系不太好.文章中事件不是一步步发展的,思路不清晰.有点象堆砌.